<-- Primer post de esta serie | |
<-- Post anterior |
Dejé el anterior Post sobre este tema pendiente de comentar algunos servicios de alojamiento en la nube. Así, pues, sin más preámbulos, paso a repasar algunos servicios disponibles, todos ellos con posibilidad de sincronización de datos, pues como expliqué en el apartado 4.1.3, ésta es la sola opción que yo considero que merece la pena si de lo que se tratar es de poder acceder y modificar los trabajos de escritura con asiduidad.
Como en otros post de esta serie, antes de continuar incluyo un esquema de lo ya tratado:
1. Apología de las nuevas tecnologías
2. Sobre el Hard, o las cosas físicas
3. Sobre las aplicaciones
3.1. El sistema operativo
3.2. Aplicaciones para introducir texto
3.3. Aplicaciones para la redacción y edición de textos
3.4. Aplicaciones para recopilar las ideas y la información
3.4.1.Evernote
3.4.2.Aplicaciones para añadir notas a versículos bíblicos
3.4.2.1.“MicroBiblia”, en la “prehistoria” de la era digital
3.4.2.2.e-Sword / MySword Bible
3.4.2.3. YouVersion
4. Sobre la "Nube"
4.1. Tipos de alojamientos en la Nube
4.2. Servicios de alojamiento en la Nube
Notas previas:
1) Web’s comentando los servicios de alojamiento en la nube las hay a porrillo. Si redundo en el tema es, además de para completar la serie sobre la “escritura por doquier”, para aportar el enfoque bajo esa perspectiva, la de poder elaborar escritos desde cualquier lugar y circunstancia, con diversidad de terminales.
2) Aunque es evidente, aun así lo indico: todos los servicios de alojamientos que comento más adelante son accesibles tanto desde navegadores Web's como mediante la instalación aplicaciones en los ordenadores, teléfonos o tabletas desde los que se pretenda acceder a los datos alojados. Esto último es imprescindible si lo que se pretende es mantener sincronizada la información.
Si lo que buscas es mantener seguridad en la privacidad de tu información, dos servicios que han conseguido muy buena fama de seguros son "HubiC" y "Mega". Además, también sobresalen en la capacidad de almacenamiento gratuito que ofertan:
HubiC:
En lo que respecta a la seguridad frente a intrusiones, las transferencias entre los dispositivos y los servidores de HubiC están protegidas con el protocolo SSL: "SSL proporciona autenticación y privacidad de la información entre extremos sobre Internet mediante el uso de criptografía. Habitualmente, sólo el servidor es autenticado (es decir, se garantiza su identidad) mientras que el cliente se mantiene sin autenticar" (Wikipedia). Y en lo referente a seguridad frente a la pérdida o corrosión de datos, HubiC informa que su sistema es redundante y permite hacer frente a fallos de hardware, como averías y corrupción de datos.
Cabe mencionar que HubiC, además de ofrecer ubicación de archivos sincronizados, también permite, también ofrece el servicio de copias de seguridad sin sincronización, lo cual puede venir bien para directorios de poco acceso.
Sus "bondades" a la hora de ofrecer almacenamiento son estas:
Almacenamiento gratuito: 25 Gb, ampliables en franjas de 5 Gb por cada usuario que se de alta en HubiC por recomendación tuya.
Almacenamiento de pago: 100 Gb por 1€ / mes o 10€/año. También 10 Tb por 5€/mes o 50€/año
Yo no utilizo los servicios de HubiC para los trabajos de escritura, sino para tener accesible desde todo lugar las informaciones y documentos personales que no me gustaría que acabaran en manos de terceros, pero que si esto sucede, no supondrá un perjuicio grave (Evidentemente, mis informaciones críticas ni siquiera "saben" lo que es la nube).
Las razones de no usarlo para la "escritura por doquier" son dos:
Por un lado, por la imposibilidad de configurar el acceso de las aplicaciones de escritura que uso en Android (WPS Office y TextMaker). Al menos de forma sencilla para mí; c.osa que sí puedo hacer con Dropbox, Google Drive, OneDrive o Box (bajo Windows, en el PC o portatil, sin problemas, puerto que los ficheros se alojan en directorios del disco, y de allí la aplicación de escritorio de HubiC las sincroniza cada vez que guardas modificaciones.
Y por otro lado, porque la rapidez de acceso es más lenta que los otros servidores que sí utilizo en los trabajos de escritura (probablemente esto sea consecuencia de los protocolos de seguridad que incluye este servicio).
Tengo que matizar que aunque no lo uso directamente para las tareas de escritura, hasta hace bien poco lo he venido usando como alojamiento de la biblioteca de consulta (me refiero a mi colección de artículo y libros que tengo impresos o escaneados en PDF). Dado que este tipo de fichero no suelo modificarlos, no preciso un acceso ágil como el que sí preciso para los archivos de trabajo. Y digo que hasta hace bien poco, porque con el objetivo de simplificar las aplicaciones cargadas en el teléfono y la tableta, he pasado dicha biblioteca a Drive (que comentaré más abajo). Así, pues, aunque no lo veo ágil para los trabajos de escritura por doquier, al menos sí es opción válida para alojar ficheros de referencia y consulta; sobre todo si suman muchos megas.
Si alguno se anima a abrir cuenta en HubiC, le quedaré muy agradecido si en el proceso de alta incluye este código: FVXNQS . De esta forma, HubiC añadirá 5Gb a mi cuenta. Puedes acceder pinchando aquí. Acuérdate: mete el código FVXNQS en al rectángulo donde pregunta: "Tienes un código de invitación".
Mega:
El actual proyecto activo del promotor del antiguo Megaupload (Kim Dotcom) también basa su oferta promocional en la seguridad y el volumen de almacenamiento gratuito.
En lo que respecta a la seguridad, con Mega todos los archivos se encriptan y desencriptan en los mismos dispositivos de los usuarios, por lo que nada "comprensible" por terceros sale del dispositivo del usuario.
La oferta de almacenamiento gratuito es muy generosa, puesto que otorga 50Gb gratis de almacenamiento. La oferta de pago va desde los 200Gb por 4,99€ al mes hasta los 4Tb por 29,99€ mensuales. Pero es preciso indicar que tiene limitaciones al ancho de banda consumido, lo cual puede convertir la cuenta gratuita en inútil si lo que se pretende es realizar de forma habitual transferencias de mucho volumen de información. En las cuentas de pago el ancho de banda disponible va desde 1Tb para la cuenta de 4,99€/mes hasta 8Tb para la de 29,99€/mes.
Respecto a su utilidad cara a los trabajos de escritura por doquier lo comentado para HubiC es también válido para Mega.
Puedes abrir cuenta pinchando aquí.
Que son los más populares, creo que hay dudas. Que sean los más eficientes, quizás sólo sea una apreciación mía. Pero si alguna otra opción les supera, no será por mucho. Me refiero a Bropbox, Drive y OneDrive.
Dropbox:
Creo que es el servicio de alojamiento más veterano, y quizás por ello se lleva la palma en popularidad.
En su oferta gratuita no es muy espléndido, sino el más parco, ya que solo ofrece 2Gb. Estos 2Gb pueden subir hasta 16Gb a base de invitaciones aceptadas por amigos o solicitudes de alta mediante un acceso de recomendación. Si precisa más espacio puedes contar con un Tb por 10 € al mes (99 si pagas anualmente).
En cuestión de seguridad no es comparable a HubiC o Mega. Pero bueno, para mis trabajos de escritura no preciso un alto nivel de seguridad, por lo que llevo usando Dropbox durante bastante tiempo. Y es que uno de los aspectos que más valoro a la hora de optar por un servicio de alojamiento es la rapidez de acceso, en lo que Dropbox destaca. Aunque supongo que es consecuencia de no cifrar los flujos de información entre usuario y servidor, lo que por contra redunda en menor segurida y privacidad que los 2 servicios comentados más arriba).
Resumiendo, aunque en ocasiones he probado a trabajar con otros servicios de alojamieto para los trabajos de escritura, siempre he vuelto a Dropbox. Fundamentalmente por su sencillez y rapidez: Configuración simple de acceso para las aplicaciones de terceros en Android, interfaz muy agradable y rapidez en los accesos.
Si aún no tienes alojamiento en Dropbox (lo cual sería extraño, dada la popularidad de este alojamiento) y te decides por él, puedes obtener lo a través de este enlace.
De esta forma tú obtendras gratuitamente 2Gb y yo incrementaré mi alojamiento con 0,5Gb.
Google Drive
Éste es otro de los alojamientos mas extendidos, aunque curiosamente, me he encontrado con muchos amigos que no sabían que podían usarlo. Craro, todos ellos con cuentas de correo en ...@google.com, pero ignoraban el servicio de alojamiento del que podían disponer por tener cuenta en Google.
Google Drive es bastante generoso a la hora de facilitar alojamiento, puesto que ofrece 15Gb. Si con 15Gb no te basta, puedes contratar 100Gb por 2€/mes o 1Tb por 10€/mes...
La configuración de accesos para las aplicaciones en Android (repito: me refiero a las app's que utilizo para escribir por doquier: WPS Office y TextMaker) es tan sencilla como con Dropbox. Y con la velocidad de acceso no encuentro diferencia apreciable respecto a Dropbox. Es decir: tambien muy rápido acceso a ficheros.
Un aspecto destacable de Google Drive es la posibilidad de edición de los documentos en los que trabajes mediante la aplicación Google Docs, tanto en la versión Web como bajo Android y también bajo iOS.
Quizás el aspecto más dévil de la oferta de Google Drive sea la seguridad, puesto que como Dropbox, no incluye cifrado de datos. Por otra parte, en algunas Web's he leído que cuando aceptas los servicios de Google "parece" que les autorizas a generar obras derivadas a partir de las tuyas. Escribiendo este post he revisado la cuestión, y creo que no es verdad, aunque ciertamente la redacción contractual que hay que aceptar para contratar los servicios de Google puede hacer pensar que sí. Veamos:
Respecto a Google Drive, especifican lo que sigue:
"Controlas quién puede acceder a los archivos en Google Drive. No compartiremos tus archivos y datos con nadie excepto en la medida en que se especifique en nuestra Política de privacidad. Por ejemplo: No cambiaremos un documento privado a público.No utilizaremos un documento privado para campañas de marketing o promocionales.Guardaremos tus datos el tiempo que tú quieras".(Aquí).
Y si accedes al documento que especifica la política de privacidad podras leen lo que sigue:
"Utilizamos la información que recogemos de todos nuestros servicios para proporcionarlos, mantenerlos, protegerlos y mejorarlos, para desarrollar otros nuevos y para proteger a Google y a nuestros usuarios. También utilizamos estos datos para ofrecerte contenido personalizado como, por ejemplo, resultados de búsqueda y anuncios más relevantes". (Aquí).
En castellano no cabe ninguna duda, pues los "servicios", gramaticalmente, son del género másculino, mientras que "la información" es femenino. Asi pues, según la versión castellana no hay duda: Google utilizará nuestra información para generan "nuevos servicios" (podria referirse a análisis de información para diseñar nuevos servicios). Pero no utilizará nuestra información para generar obras derivadas (como podrían ser traducciones, compendios, extractos, etc.).
El problema radica en el hecho de que Google es una compañia americana, con el inglés como lengua oficial en sus documentos. Y dado que en inglés tanto la información como los servicios son de genero neutro, ese "desarrollo de otros nuevos" podria referirse tanto a los servicios como a la información. Pero en la documentación hay una nota emergente que opino que clarifica la cuestión, pues explica como esto:
"Por ejemplo, el software de revisión ortográfica de Google se desarrolló analizando búsquedas anteriores en las que los usuarios habían corregido su propio texto. Actualmente, este software puede corregir los errores ortográficos automáticamente, ahorrándote tiempo y esfuerzos".
Así pues, yo sigo usando los servicos de Google Drive alternativamente con los de Dropbox para los trabajos de escritura. Dada la finalidad de los mismos (generan contenidos para biblicamente.org), lo mejor que puede suceder es que sean más difundidos. Aunque ciertamente no es de descartar que sean manipulados para promocionar ideas en las "antípodas" de las que fundamenta a biblicamente.org. En tu caso, deberás juzgar en función los reparos que albergues sobre la posibilidad de que otros ojos vean tus trabajos sin tu consentimiento.
Si aún no eres usuario de Google, puedes abrir cuenta pinchando aquí.
OneDrive
OneDrive lo mencioné en el párrafo que hacía referencia a los “Los más populares (y eficientes)”. Y creo que está a la altura de los dos servicios que acabo de comentar. No tengo ninguna queja, y lo utilizo para algunas cosas, pero no para los trabajos de escritura. Sólo tengo instalado en el ordenador de casa la aplicación para sincronización y porque va íntimamente relacionado con el Office 2013 que tengo instalado (aunque los trabajos de escritura los llevo con Office, la salvaguarda no la realizo con OneDrive, sino en las dos anteriores opciones que he comentado). Pero tanto en teléfono como en la tableta desistí de instalar sus las aplicaciones para acceso y sincronización de datos, puesto que no es nada aconsejable saturar los terminales con aplicaciones redundantes.
La oferta gratuita de OneDrive no sobresale actualmente, pues recientemente la ha bajado a 5Gb. Los planes de pago van desde los 50Gb/2€xmes hasta 1Tb/7€xmes.
Puedes abrir cuenta en OneDrive pinchando aquí.
Además de las mencionadas, tengo cuentas en otros servicios de alojamiento que por diversas circunstancias he pasado por ellos (normalmente por la búsqueda de funcionalidades nuevas o mejor implementadas).
Todos los que menciono a continuación son muy dignas alternativas (lo que opino que no merecen la pena, ni los menciono)
Cubby, con estos planes. Amazon Drive, con estos planes. Box, con estos planes.
<-- Primer post de esta serie | |
<-- Post anterior |
BíblicaMente.org
Etiquetas FAVORITAS |
Si deseas comentar alguna página, pincha aquí e indícamelo en el mensaje. |
ESTADÍSTICAS WEBNODE
(Desde Nov/08)
8.433.288 | Páginas visitadas |
2.385.805 | Total visitas |
≈715.741 | Visitantes únicos |
Puede consultar los criterios de selección que utiliza Gitnux para realizar la calificación en el siguiente enlace:
Un versículo para hoy
biblicamente.org by biblicamente.org is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License.